Відгук – черевики Raichle Mt. Crest GTX

Оцінка: 8 з 10. Термін експлуатації: 10 років (з великими перервами). Поточний статус: у відставці. Вага пари: 1800 грамів (45 розмір). Ціна: $180
Недоліки: Після багатьох років рубання сходинок на обох черевиках МАСШОВО протерлася підошва на носку. Багатокомпонентна наборна підошва потроху розшаровується. Сильно потріскалась шкіра в місці згину стопи. Не найвища ремонтопридатність – якщо вийде з ладу один із швів на пластиковій п’яті, то відновити його буде важко. Голенище не надто щільно облягає ногу, можливо через недостатню висоту.
Переваги: Зручна, широка колодка. Поки я не "вбив" підошву, черевик був абсолютно непотоплюваний. За 10 років мембрана не протерлася і не потекла. Можна було ходити по щиколотку у воді й не намокнути.

Як я вибирав черевики

Після того, як у 2005 році прийшли в непридатність мої перші черевики (бюджетна модель Campus), я цілий рік обходився без "серйозного" туристичного взуття. Влітку часто ходив у сандалях та кросівках (90% моїх походів тоді були Кримом), а для зимових походів брав не зовсім туристичні черевики Sorel Conquest.

І лише у 2007 році я наважився придбати «доросле» взуття. По-перше, нарешті з’явилися хоч якісь гроші в кишені. По-друге, почали прокидатися амбіції – а чи не залізти б кудись вище Говерли? Навчений гірким досвідом перших черевиків, я вирішив не економити та купити найкраще з того, що буде у моєму улюбленому магазині. Я шукав надійний цільношкіряний черевик для важкого трекінгу. Мінімальна кількість тканини, мінімум швів, максимум шкіри. Чистий альпінізм не входив до моїх планів, тому жорсткі La Sportiva Makalu (такі були у кількох моїх друзів-мандрівників) були відкинуті. І як не дивно, залишилося лише два варіанти – показався мені підозрілим Asolo (очевидно вузька колодка та незвична «full grain» шкіра, а не нубук) і раніше незнайомі мені черевики Raichle.

Продавець справив добре – переконав мене, що Райхле — відомий і надійний виробник (швейцарська контора, фабрика в Румунії), і ось я вже розгулюю магазином у новому взутті, звикаю. Перші враження були дуже позитивними – до цього я ніколи не приміряв такого взуття й морально готувався до меншого рівня комфорту. Проте черевики виявилися зовсім не схожими на ті жорсткі кайдани, які я собі уявляв. Так, ваги на нозі додалося, але ходити було легко та дуже солідно )) Звісно, я їх купив.

Перший досвід експлуатації

Звісно, мені не терпляче хотілося швидше перевірити нові черевики у дії. Не довго думаючи, я взяв їх у найближчий похід. А саме, на класичний маршрут гірським Кримом – Чатирдаг, Демерджі, Караби, Рибаче. Завдяки фотоархіву я навіть "пам’ятаю" точну дату старту – 22 липня 2007 року. Тобто, розпал літа, спека, жодної краплі дощу за весь похід, а я в черевиках... Для мене, звиклого ходити виключно у сандалях, це було серйозне випробування. І треба сказати, що десь на третій день я здався – заховав черевики у рюкзак і решту маршруту бігав у сандалях. З черевиками все було гаразд, просто я зрозумів, що для такого нескладного маршруту та теплого клімату вони явно надмірні. Повернувшись додому, я склав черевики в коробку і забув про них приблизно на рік.

Лише у вересні 2008 року я чомусь спохватився і знову почав ходити в великому взутті Кримом. Тоді я активно вивчав східні передгір’я (район між Коктебелем, Старим Кримом та Судаком), причому робив це у форматі досить тривалих радіальних переходів (по 20 км на день). Зараз би я взяв на таку вилазку кросівки, але тоді я чомусь вирішив ходити в черевиках (можливо готувався до чогось). Тоді ж, на початку жовтня, дружина пошила мені короткі гамаші для захисту черевиків від потрапляння листя та іншого сміття. Треба сказати, що ці гамаші служать мені досі.

А от з нашитими ще у 2005 році зимовими бахілами (з гумовою калошею) мої чоботи Raichle Mt. Crest не "подружилися". Це неймовірно, але виявилося, що вони навіть більші за мої гігантські Sorel Conquest і просто не вільно влізають у калошу по довжині. Тому в зимові походи я продовжував за інерцією ходити в Сорелах, хоча недоліків у них було понад міру.

Наприкінці листопада 2008 року я нарешті потрапив у похід, де черевики Райхле були абсолютно доречні. Це була розвідувальна вилазка в Мармароси. І Карпати звісно не підвели – у нас було достатньо й дощу, і снігу, і бруду. З усіма випробуваннями черевики справилися на відмінно – всередині вони зовсім не промокли. Однак зовні, на згині, з’явилися тріщини в шкірі, і в цих місцях поверхня дуже швидко ставала вологою. Тут я вперше задумався про обробку черевиків кремом. До цього, боячись пошкодити мембрану, я лише розпилював взуття водовідштовхувальним аерозолем.

Ще одним неприємним відкриттям походу в Мармароси став раптовий бунт моїх ніг. З якихось причин вони перестали "вписуватися" у черевики. Начебто ніде нічого не тиснуло, але ввечері, знявши взуття, я відчував поколювання та оніміння пальців. Мабуть, це означало, що перетискалися якісь судини і порушувалася циркуляція крові. Я намагався змінити стиль шнурування (щільніше чи навпаки вільніше), але ситуацію це не змінило. Черевики знову попрямували на полицю.

У 2009 році я одягнув Raichle лише один раз – у короткий травневий похід Кримом. Прогноз обіцяв рясні дощі, і я вирішив перестрахуватися. Звісно, потім пошкодував про це – погода була вологою, але не настільки, щоб мучити себе черевиками.

Восени 2009 року, готуючись до свого першого трекінгу Непалом, я довго вагався – чи брати черевики. Адже належало піднятися на пристойну висоту (близько 5500 м), кілька днів ходити снігом (хоч і по витоптаному). Тут черевики б точно не завадили. Але я їхав із дружиною, і в неї не було черевиків. Вона брала лише трекінгові кросівки та сандалії. Було б несправедливо відпустити її у легкому взутті, а самому йти в чоботах. Так і вийшло, що з почуття солідарності я поїхав на трек навколо Аннапурни у кросівках і не пошкодував про це – того року все обійшлося без осінніх снігопадів.

Восеною 2010 року я знову їду в Непал (короткий похід у базовий табір Аннапурни) і знову черевики лишаються вдома. Цього разу були взяті ще легші кросівки (без мембрани, зі звичайною сіткою), і знову все пройшло успішно. У жовтні-листопаді 2011 року знову Непал (Базовий табір Евересту + озера Гокіо) і знову без черевиків. На походи Ликійським шляхом (Туреччина), які з’явилися в моєму асортименті, тягати черевики теж було недоцільно. Усе говорило про те, що я помилився та купив непотрібну мені річ. На тих маршрутах, якими я ходив, важкі черевики були надмірні.

Повернення джедая або норвезький тріумф

Наприкінці червня 2012 року ми з друзями вперше поїхали до Норвегії. За рік до цього вони були в Ісландії, де, попри суворий клімат, чудово показали себе легкі трекінгові черевики. Звісно, і до Норвегії (країни того ж кліматичного поясу) вони взяли легкі «треки». У мене таких не було, тому довелося брати свої важкі Raichle Mt. Crest GT. Єдиною альтернативою їм були низькі півчеревики Hanwag, але прогноз погоди переконав мене зробити ще одну спробу з Райхле. Проте, вилітаючи з дощового Києва, я сумнівався. Приїхавши до такого ж дощового Осло, я продовжував сумніватися. Навіть на перших кілометрах стежки, у похмурому Овре Ардалі я не був остаточно впевнений у правильності свого вибору. І лише на другий день треку я переконався, що не помилився.

Щойно ми піднялися на висоту близько 1000 метрів, як опинилися в зоні снігу. Попри позитивну температуру, літа там не відчувалося. Сугроби були по коліно, причому сніг найчастіше був відталий, тобто мокрий. В моїх товаришів взуття просочилося наскрізь вже через пару годин ходьби. А черевики Raichle Mt. Crest вперто тримали.

Звісно, мої шкарпетки часто були вологими, адже вода проникала всередину по штанині, а короткі гамаші іноді пропускали трохи снігу. Але порівняно з тим, що було в моїх попутників, це дрібниця. Вони вижимали свої шкарпетки та устілки щогодини, а я сушив шкарпетки лише 2 рази на день – на обіді та перед вечерею.

Щиро кажучи, я був упевнений, що мембрана в моїх черевиках давно потріскалася від старості. Але виходило, що Гортекс ще тримає. Стара проблема з онімінням пальців кілька разів поверталася, але набагато меншою мірою, ніж раніше. Мабуть, ми з черевичками притерлися один до одного :)

Отже, мені знадобилося лише 6 років, щоб відшукати справжнє призначення черевиків Raichle Mt. Crest — їм потрібне справжнє бездоріжжя: бруд по щиколотку, твердий фірн, різнокаліберна сипуха тощо. Не швидко звісно. Але потім я оперативно надолужив упущене – ще 2 рази ходив у цих черевиках Норвегією, брав на Тянь-Шань, до Сванетії, зимові походи Карпатами та в численні "сніжні" треки Непалом. У такому напруженому режимі вони пропрацювали ще 4 роки і "зносилися" лише у серпні 2016 року.

Смерть героя

Ще в червні 2016 року, прокладаючи сходи у засніжених Татрах, я помітив сильний знос підошви на шкарпетках черевиків. Тут би мені слід було озирнутися та швидко почати шукати спосіб наростити протектор, але як завжди розбігався і ось вже серпень, я в Норвегії, а черевики не полагодили. Можливо, я підсвідомо розраховував, що вони продовжуватимуть стиратися з попередньою швидкістю, і в мене є ще декілька років у запасі. Але виявилося, що залежність там не лінійна, а експоненціальна, і кожен наступний мікрон підошви стирався набагато швидше ніж попередні. Очевидно, це пов’язано з різною щільністю зовнішніх та внутрішніх шарів підошви – перші твердіші й слугують захистом для м'яких амортизуючих внутрішніх шарів.

Коротше, до кінця маршруту я дійшов із наскрізними дірками на обох черевиках. Добре, що сніг і каміння через них поки що не сипалися – їх затримувала мембранна підкладка та устілка, але герметичність була порушена, і вода почала просочуватися всередину.

Повернувшись додому, я почав шукати спосіб відновити підошву, але поки що без особливого успіху. Взуттєві майстри не беруться за таку роботу – кажуть, що клей не втримає шмат гуми у такому "навантаженому" місці. Треба буде шукати інший спосіб кріплення (вулканізація?). Адже, якщо не рахувати цих дірок, черевики ще у чудовому стані.

Оскільки пошуки відповідного взуттєвого майстра затягнулися, а мені треба було збиратися у черговий похід Тянь-Шанем, то у вересні 2016 року я терміново купив нові черевики такого самого класу. Це Bestard Breithorn Pro, і про них я теж обов’язково напишу. А поки що детальніше розглянемо деякі особливості моїх черевиків Райхле.

Нубук (шкіра)

Як я вже казав, перші кілька років догляд за черевиками зводився лише до нанесення аерозольної просочки безпосередньо перед походом. Згодом я зрозумів, що цих заходів недостатньо – шкіра все одно промокає, а потім пересихає, і це ще небезпечніше, адже можуть порватися шви. Тому я став рясно змащувати черевики спеціальною ваксою на основі воску. Я робив це перед кожним походом та одразу після повернення додому. Мембрана від воску не постраждала!

Підошва та мисок

Гумова захист на носку черевика тримається добре – між нею та шкірою не виникло жодного найменшого розриву. На мою думку, можна було сміливо робити гумування на сантиметр нижче. Можливо, в такому разі на стику гуми зі шкірою було б менше мікротріщин (через навантаження).

П’ятка в цьому черевику зроблена з якогось синтетичного матеріалу – то резину, то пластик. З одного боку це добре – п’ятка вийшла жорстка та стабільна. Спускаячись крутим схилом чи фирном, я сміливо встромляв п’ятку в агресивне середовище, не переживаючи, що від цього буде пошкоджена шкіра черевика. Але місце з'єднання пластику з навколишньою шкірою є потенційно проблемною зоною. Шви на цьому різнорідному стикові піддаються більшому навантаженню, ніж звичайні. І протерти нитки на них теж цілком реально.

А от ремонтувати такі з’єднання важче, оскільки пластик занадто твердий і відносно крихкий, його складно шити нитками. Проте один взуттєвик все ж таки примудрився пришити латку на п'ятку мого черевика. Звісно, при цьому була прошита наскрізь і втратила герметичність підкладка з Goretex. На щастя, це місце розташоване досить високо над "землею", і вода там трапляється рідко.

Підошва

Підошва Vibram традиційно вважається еталоном надійності. Але звісно, Вібрам буває різною. У цих черевиках Райхле-Маммут використана дещо дивна підошва. Очевидно, прагнучи надати взуттю більш сучасного вигляду, виробник поставив не цілісну, а композитну підошву. Вона чимось нагадує підошву кросівка, спаяну з численних шматків гуми різної щільності та кольору. До розгулу фарб справа не дійшла, але надмірна декоративність все ж таки присутня. І було б непогано, якби не те, що механічна міцність складної системи завжди нижча за просту. Вже на другий рік експлуатації тонкі декоративні елементи посередині протектору почали "псуватися" – тріскатися та злегка розшаровуватися. На експлуатаційні характеристики це не вплинуло, але все одно неприємно.

Шнурки

Шнурівками в цих черевиках я дуже задоволений. По-перше, за 10 років вони так і не потріскалися та не порвалися. По-друге, вони добре "тримали" вузол, тобто не намагалися самовільно розв’язуватися. По-третє, гачки й люверси поводились добре – нічого не відламалося і не відірвалося. Єдиною втратою стало те, що під кінець розвалилися пластикові наконечники на шнурівках. Звісно, я обпалив розтріпані кінці запальничкою, але через утворені потовщення стало важко просувати шнурки крізь люверси.

Верх черевика

Язичок на цих черевиках шкіряний, але не цілісний, а вшитий. Теоретично це може бути недоліком, оскільки кожен шов зменшує міцність і герметичність. Але у походах язичок та його шви поводилися чудово й не викликали нарікань. Навпаки, мене порадувала широко розкривається "паща" черевика. Це допомагає як у сушінні взуття на сонці, так і при надяганні на ногу повністю промерзлого черевика.

Верхня частина халяви зсередини обклеєна шкірою, а не повстю з гортексом. З одного боку це добре – до шкіри менше прилипає сміття, яке проникає в черевик попри гамаші. З іншого боку, шкіра довше сохне – адже крім сміття в халяву неминуче потрапляє вода (дощ, що стік по штанині, роса, зібрана на траві).

Підсумки

Я досить багато писав про недоліки та проблеми черевиків Mt. Crest. Але якщо підсумувати весь мій досвід, то все ж таки дуже задоволений цим взуттям. Воно вірою і правдою послужило мені близько 10 років, що зовсім немало у сучасному світі. Я можу сміливо рекомендувати цю модель пішим та гірським туристам. Головне – використовувати їх за прямим призначенням (ходити в складні походи), а не намагатися засмагати в них на пляжі, як це робив я довгий час :)

До речі, нині черевики Mt. Crest GTX частіше трапляються у продажу під маркою Mammut. Ці два виробники (Райхле та Маммут) об’єдналися ще 2003 року.