Незаконні побори скасовано

Влітку минулого року шість московських туристів на двох легкових автомашинах приїхали до національного парку (далі - П) "Мещерський" (Рязанська обл.). Туристи планували провести тренування перед походом до Карелії та прогулятися навколо найближчих озер. Зупинились на березі озера Біле. Поставили намети; для приготування їжі використовували привезені із собою балони зрідженого газу та воду. Рано вранці наступного (недільного) дня їх розбудили співробітники П та вимагали сплатити екологічні збори за перебування на цій території. А питання, за які послуги стягуються збори, чіткої відповіді отримати не вдалося.

Еколог Юшкін заявив, що якби було за що, то брали б більше. Після суперечок туристам довелося заплатити 400 руб., І натомість вони отримали корінець путівки 000305. Касовий чек туристам не видали. Їхній настрій був зіпсований раннім підйомом та незаконними поборами.

Повернувшись до Москви, керівник гурту Ігор Трусов звернувся до редакції газети "Вільний вітер". (До речі, у квітні ця найстаріша російська туристична газета відзначала своє 15-річчя). Редакція направила скаргу туристів до прокуратури. Невдовзі було отримано відповідь Рязанського природоохоронного міжрайонного прокурора радника юстиції О. Пензіна. Він повідомляв, що прокуратура перевірила дії співробітників П "Мещерського". З'ясувалося, що збирання плати здійснюється на підставі наказу директора П 65 від 08 лютого 2004 р.

Зокрема, цим наказом встановлювалася плата за в'їзд у зону відпочинку, за розміщення у лісовому масиві, під час проходження водного маршруту. Прокуратура встановила, що цей наказ було видано з порушенням ст. 21 Лісового Кодексу РФ, ст. 20 і 27 Водного Кодексу РФ, що передбачають право вільного перебування громадян у лісовому масиві (у лісах, що не входять до лісового фонду), у водних об'єктів загального користування (крім прямо передбачених у законі випадків). Прокуратура принесла протест на цей наказ, і його скасували. Таким чином, дії співробітників П, які взяли плату з туристів, були незаконними та необґрунтованими.

Юрист редакції Наталія Гузєєва підготувала від імені Ігоря Трусова позов до По відшкодування матеріальних збитків (400 руб.) та компенсації моральної шкоди, яку І.Трусов оцінив у 5000 руб.

На засіданні в Клепіковському районному суді Рязанської області 14 квітня 2005 р. представники Писк не визнали. За їхніми словами, гроші було взято за надані туристам послуги (інструктаж, користування обладнаним бівуаком та ін.), а також за перебування без належного дозволу у водоохоронній зоні озера. Однак, за словами туристів, жодних послуг співробітники П їм не надавали, на стоянці було зроблено лише стіл з колод; ні туалетів, ні сміттєзбірника, нічого іншого там не було. Як і табличок у тому, що це платна стоянка. Інструктажу ніхто не проводив (він взагалі є не послугою, а службовим обов'язком працівників П). За порушення режиму водо-охоронної зони порушників належить притягувати до адміністративної відповідальності, складаючи протокол відповідно до КпАП РФ.

Причому штраф дома готівкою можна стягувати трохи більше 100 крб. Суд був відкладений, на травневі свята редакція "Вільного вітру" попросила відомого велотуриста Іллю Гуревича побувати на місці події, що той і зробив і зняв на фотоплівку це місце. Фотографії підтвердили слова постраждалих про відсутність на "обладнаному бівуаку" будь-яких зручностей.

На наступному засіданні 14 травня представник П, який усвідомив, мабуть, за місяць свою неправоту, запропонував потерпілому укласти мирову угоду. За його умовами позивачу відшкодовується матеріальний збиток (400 руб.) І судові витрати, що склали близько 1700 руб. При цьому позивач відмовляється від вимог щодо компенсації моральної шкоди. Після консультації з юристом редакції І.Трусов із такими умовами погодився. Співробітники П обіцяли надалі брати гроші лише за конкретні послуги та обладнати стоянки належним чином.

Звідси висновок: не бійтеся звертатися до суду та обстоювати свої права!

Sergey Mindelevich