Як я обирав намет

Вже три місяці я із задоволенням спостерігаю за неймовірним ментальним аттракціоном – у моїй голові вирує робота з вибору намету. Вимоги до претендентів найсуворіші та страшенно суперечливі – намет має бути легким, міцним, вітростійким, дешевим, просторим, універсальним. Поки що я не визначився з вибором, але це не привід для того щоб приховувати від вас знайдені мною шедеври наметобудування. Читайте далі про цікаві намети від Hilleberg, MSR, Fram, MLD, Tentipi та китайців з AliExpress.

У серпні 2015 року, під час походу Чорногорією я серйозно задумався про купівлю нового намета.

На це мене підштовхнуло два події. По-перше, поки ми ходили в радіальний похід, дика чорногорська корова наступила на мою стару палатку Hannah Stash і порвала тент. Дірку ми пізніше залатали, але легке відчуття бездомності та безпорадності залишилося. Я подумав, що залишати без нагляду дешевий і незнищенний намет набагато спокійніше, ніж дорогий і тендітний.

Через кілька днів, у тому самому поході, ми зіткнулися з ураганним вітром, який тривав півтора дня та дві нескінченні ночі. Вітер легко втискав у землю й звичайні дугоподібні намети та двосхилий тентик, під яким я ночував. Тоді мені спало на думку, що мій наступний намет має бути вітростійким. Особливо, якщо я справді планую поїздку в Ісландію наступного літа (кажуть, там страшенні протяги).

Похід ще не закінчився, а я, ледь діставшись до інтернету, почав читати огляди наметів. У першу ж ніч пошуку (днем ми гуляли Дурмітором) я наштовхнувся на статтю на OutdoorGearLab, з якої випливало, що найкращі на сьогоднішній день намети роблять у Швеції (мова про намети Hilleberg).

Броньована півбочка

Дійсно, двомісний намет Hilleberg Anjan 2 сподобався мені з першого погляду. Він важить аж 1,7 кг (тобто не найлегший), але всі дуже хвалять його за міцність і вітростійкість. Це досягається продуманою конструкцією, якісною тканиною та фурнітурою.

Переконливим аргументом на користь того, що все це правда, стало вражаюче відео, де суворий скандинавський чоловік встановлював намет Hilleberg під штормовий вітер 28 м/с (це 100 км/год).

Напівсфери досить незвичні для нашого туриста, але буквально за місяць до цього я був у поході Норвегією і там такі намети (напівсфери Hilleberg) були у переважної більшості піших туристів (автомобілісти там люблять вігвами).

Коротше, все говорило на користь придбання цього дива спорядження. Все, крім ціни. Нереальний цінник у 630 доларів автоматично переводив намет Hilleberg Anjan 2 в ряд недосяжних фантазій (і боляче вражав по самолюбству).

Недорогий китайський намет

На тлі цієї прикрості мій внутрішній маятник колихнувся в інший бік. Я почав шукати дешеві намети на AliExpress. Там знайшовся клон палатки Big Agnes SLATER UL2+, який важив 1,7 кг і коштував 95 доларів (з доставкою). Це доволі поширена конструкція, що зустрічається у багатьох виробників. Вивчивши відгуки в мережі, я дійшов висновку, що китайці з NatureHike непогано впоралися зі своїм завданням і купив цей намет. Проте, після пробного встановлення я дещо змінив погляд - NatureHike Cloud UP 2 – це хороший намет, але для моїх цілей він не дуже підходить.

В Ісландію чи Норвегію я її, напевно, не візьму. По-перше, має місце сумнівна вітростійкість. По-друге, через маленький тамбур у дощову погоду цей двомісний намет перетворюється на одномісний, оскільки речі потрібно буде забирати всередину. А одномісний намет вагою 1,7 кг це вже надто, навіть якщо залишити вдома футпринт (мінус 250 грамів)... Загадкою залишається, чому я не подумав про все це раніше :)

Ну, намет NatureHike знайде своє застосування у легших походах (Туреччина та інші південні країни) або в прокаті як одномісний. А чим його замінити на складних маршрутах?

Ідеальний намет?

Давайте ще раз сформулюємо вимоги до кандидатів:

• вага - двомісна з вагою менше ніж 1,8 кг або одномісна не важча за 1 кг
• стійкість до вітру – максимальна
• великий тамбур (для двох рюкзаків на 80 літрів та взуття)
• просте встановлення

Проаналізувавши ринок, я дійшов висновку, що легкий намет може бути просторим і вітростійким лише в тому випадку, якщо йдеться про якийсь шатер, встановлений на жорсткий центральний шток (наприклад, на трекінгову палицю).

Звісно, каркасні намети-шатори зручніші у встановленні – завдяки дугам вони не падають навіть без кілків. Але щоб зробити каркасну конструкцію дійсно міцною, потрібно щонайменше 3 повноцінні дуги (тобто 6 точок опори в землю). Бажано з кріпленням до тенту “карпанами”, а не кліпсами. Така річ важитиме щонайменше 2,5 кг навіть за скромних габаритів.

Тому я знову й знову мирився з необхідністю забивати десяток кілків (чи тягати 10 валунів) на кожній стоянці та став оглядати всілякі намети.

Групові намети для походів

По-перше, я згадав, що один шатер у мене вже є – великий 8-місний ангар, виготовлений на замовлення моїми знайомими з Fram Equipment. Поки що я використовував його порівняно рідко – туристи останнім часом більше схильні до індивідуальних хатинок. Треба буде спробувати захопити учасників ідеєю спільного проживання у суворих походах, на кшталт тієї ж Норвегії. На мій погляд, коли надворі негода, то жити разом в одному просторому шатрі набагато веселіше, ніж нудьгувати в окремих наметиках.

По-друге, замислився над тим, чи не завести шатер менший. Наприклад, 4-місний. Його можна буде брати не лише в норвезьку тундру, а й у нескладні походи з сім’єю (у мене двоє дітей). І тут не можна не згадати дуже популярні в Скандинавії вігвами Тентипі. Вони звісно важкуваті (4,5 кг одношаровий 5-місний шатер), зате надзвичайно комфортабельні. Знову ж таки можна спробувати пошити такий шатер на замовлення (щоб зробити його легшим і дешевшим).

Намет для одного

До того ж, перебираючи звіти, я знову натрапив на рекомендації Ріка Делонга. Він дуже хвалив п’ятикутну пірамідку MLD Trailstar. Разом із кілочками, відтяжками та чохлом вона важить 800 грамів.

Плюс 300-600 грамів, якщо потрібен внутрішній намет. У результаті виходить двошаровий 2-місний намет вагою близько 1,5 кг з величезною площею, фантастичною вітростійкістю та не дуже зручним входом (потрібно низько пригинатися).

Намет із двосхилим дахом

Ще один цікавий варіант – тент MSR Twin Sisters (близько $255). Це ніби дві зрощені піраміди, що зовні дуже нагадує класичний двосхилий намет-“домик”. Такий намет менш вітростійкий за справжню піраміду (намет з одним центральним штоком), але прямокутним наметом зручніше та знайоміше користуватися. В укриття Twin Sisters немає підлоги, проте є снігова спідниця. Внутрішній намет із сітки можна докупити окремо, але більшість пішоходів обходяться без нього. Судячи з даних на сайті виробника, тент важить на диво багато – близько 940 грамів. Потрібно буде пошукати детальні огляди з вимірюванням усіх компонентів.

Я знайшов на AliExpress китайський клон цього тенту за $138. Причому в цю суму одразу входить і внутрішній намет, дотепно розділений трекпалками на "окремі" спальні. Такий набір (тент, внутрішня частина, кілочки, чохол) важить 1,6 кг.

На жаль, у китайської копії немає снігової спідниці, другого входу та натягувачів на кутах тенту. Але за бажанням, спідницю й натягувачі нескладно пришити власноруч.

Звісно, не скажеш, що в Twin Sisters та її клонів величезні тамбури. Зате їх два. І судя з фотографій, проміжок між тентом і внутрішньою палаткою дуже пристойний. А для підвищення вітростійкості можна буде прив’язати додаткові відтяжки до вже наявних петель на вершинах пірамідок.

Висновки

Як я розумію, процес вибору намету ще не завершено. Тому робити остаточні висновки також рано. Хоча можу сказати лише те, що не існує універсальних відповідей та абсолютно ідеальних наметив. Для кожного конкретного походу й кожного конкретного туриста слід підбирати своє спорядження. Тому не ставтеся надто серйозно до моїх міркувань, а думайте й обирайте самі.